28 Ağustos 2023
İstanbul Valisi Davut Gül’ün imzasıyla yayınlanan genelgede, İstanbul’da park, kıyı kenarı, plaj, piknik ve mesire alanlarında alkol tüketimin yasaklandığı duyuruldu. Bu karar sonrası yansılar çığ gibi büyüdü. Tartışmalar tüm süratiyle devam ederken, İstanbul Barosu, İstanbul Valiliği’nin alkol satışı ve alkollü içeceklerin tüketimi bahisli genelgesinin iptali için harekete geçti.
İstanbul Barosu, valiliğin ‘İçki Genelgesi’nin iptali ile yürütmesinin durdurulması için dava açtı.
İstanbul Barosu Başkanlığı tarafından avukat Atilla İhtimam aracılığıyla İstanbul Nöbetçi Yönetim Mahkemesi Başkanlığı’na dilekçe sunuldu.
Sözcü’den Sevim Begüm Yavuz’un haberine nazaran, Dilekçede, genelgenin Anayasa’nın 20. ile 13. hususları ve Avrupa İnsan Hakları Sözlesmesi’ nin “Özel ve aile hayatına hürmet hakkı” başlıklı 8. unsuruna alışılmamış olduğu belirtildi.
Özel yaşama müdahale edildiğinin vurgulandığı dilekçede, “Genelgeyle ruhsatlı işletmeler haricinde alkol kullanımı yasaklanmak suretiyle bireylerin özel hayatları ve hayat biçimlerine müdahale edilmektedir. Anayasa’nın 56. hususu herkes için sıhhat hakkını garanti altına almaktadır. Devlete de herkesin vücut ve ruh sıhhati içinde hayatını sürdürmesi için yükümlülük yüklenmistir.” denildi.
”Ancak özel ömür alanına müdahale ederek sıhhat hakkının kullanımı sağlanmaz. Devlet, örneğin kanser hastalarının hastalıklarının tedavisi için reçete edilmiş ilaçların karşılanması, tekrar SMA hastalarının tedavilerini karşılamak suretiyle bu yükümlülüğünü yerine getirmesi gerekirken, bireylerin özel hayatına müdahale edilerek sıhhat hakkı korunmuş olmamaktadır.”
Genelgenin cürümde ve cezada yasallık prensibine karşıt olduğunun belirtildiği dilekçede, “Her ne kadar genelge Kabahatler Kanununa da dayatılmışsa da, Kabahatler Kanunu’nun 35. hususunda diğerlerinin huzur ve sükununu bozacak halde sarhoş olarak davranışlarda bulunma hali kabahat olarak düzenlenerek idari para cezasi yaptırımına tabi kılınmıştır. Bunun için davranışın açık veya kapalı alanda işlenmiş olmasının bir ehemmiyeti bulunmamaktadır. Meğer genelgeyle temel hak ve özgürlüğü sınırlayan bir önleyici süreç yapılması istenmektedir. Vilayet Yönetimi Kanununda Valiliğe verilen yetki, böylesi bir süreci kapsamamaktadır. Bu bakımdan genelge, Anayasanın 38. unsuru ile düzenlenen hatada ve cezada yasallık unsuruna aykırıdır” sözleri kullanıldı.
Dilekçede, genelgenin öncelikli olarak savunma alınmadan yürütmesinin durdurulması, akabinde karar verilinceye kadar yürütmesinin durdurulması talep edildi.
İstanbul Barosu, Alkol Yasağına Karşı Harekete Geçti: ”Özel Ömür Alanına Müdahale”
Yorum Yaz